Luinpa tätä sarjista ja siitä tuli aika ristiriitaiset fiilikset. Bensakannun valmistajan haastaminen oikeuteen, kun kakara kaataa bensaa grilliin on joko typerää tai todennäköisemmin monen idioottimaisen oikeusratkasun aiheuttamaa opportunismia. Onhan se mahdollista, että vanhemmat oikeasti ajattelevat, että on valmistajan vika jos bensakannu räjähtää kun siitä kaataa tuleen. On kuitenkin miljoonia syitä ajatella toisin ja vaikka monen sanonnan voimin kielletään aliarvioimasta ihmisten tyhmyyttä, niin vielä suurempi virhe on aliarvioida ihmisten ahneutta. Ihmisten tyhmyys sitäpaitsi on epäluotettavaa, ahneus sen sijaan ei. Kun lopputulos oli näinkin ennalta-arvattava, lienee ahneus todennäköisempi syy. Vanhempien toiminta ei kuitenkaan ole ristiriitaisten tunteiden syy.
Olen viettänyt lapsuuden, nuoruuden ja aikuisuudenkin, jossa riittää muisteltavaa. Iso osa niistä muisteltavista on juttuja joissa joku olisi voinut paitsi kuolla myös näyttää hyvin hyvin tyhmältä sitä tehdessään. Vauhdikas elämä on lähes määritelmällisesti vaarallista ja toisin kuin fiksut ihmiset ja muut viisaat luulevat, riehujilla on yleensä ihan hyvä käsitys siitä, että touhussa voi käydä huonosti. Se on se hinta, minkä joutuu maksamaan siitä, että tekee elämässään muutakin kuin ihmettelee toisten tyhmyyttä. Ottaen huomioon kuinka paljon riehujia on, on vain väistämätöntä, että joku aina välillä pääsee otsikoihin ja näyttää tyhmältä sitä tehdessään. Idiotismiksi asia kääntyy vasta, kun riehuja ei ymmärrä tekevänsä jotain vaarallista. Vaan jos siltä bensakakaralta olisi etukäteen kysytty, että onko tuo vaarallista, niin kyllä se sen olisi tiennyt. Se olisi todennäköisesti tiennyt myös, että useampi sen kaverikin on heittänyt bensaa tuleen. Niillä vaan on ollut joko enemmän taitoa tai enemmän tuuria. Ehkä jopa enemmän järkeä. Kyseessä ei luultavasti ollut myöskään ensimmäinen tilaisuus kyseiselle tyypille päästä hengestään. Ja kun ei päässyt, niin ei varmaan viimeinenkään, vaikka varmaan vähän rauhallisempi on. Vammoistahan se kaikki toki riippuu.
Elämänsä voi toki elää riskittömästikin. Lähipiirin on silloin ainakin helpompi hengittää. Mutta siitä ei saa sitä samaa tyydytystä kuin siitä että kiertää Otakaarta pulkassa pitäen kiinni köydestä, joka taas on kiinni viittäkymppiä ajavassa autossa. Kyllä siitäkin olisi hyvän sarjakuvan saanut, jos oltaisiin päädytty läiskäksi jonkun konepellille. Ei päädytty. Näin vanhemmiten voi sitten ihmetellä kun on pysynyt näin pitkään hengissä. Jonkun toisen ei tarvitse. Kukin tyylillään.
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti