Nettisarjakuvia lukiessa erityisesti ihmissuhdevetoisissa sarjakuvissa on erittäin mielenkiintoista lueskella lukijoiden keskustelua siitä, mitä sarjakuvassa tapahtuu. Kaikkein mielenkiintoisinta niissä keskusteluissa on huomata kuinka selkeä ja jyrkkä käsitys ihmisillä on siitä, mikä on oikein ja väärin ystävyys- ja seurustelusuhteessa. Varmaan keskustelijat eivät ole kauhean edustava otos ihmiskunnasta yleensä, mutta kyseessä lienee yksi maailman selkeimmistä esimerkeistä siitä, kuinka helppoa oikea ja väärä onkaan tietää, kun asia ei koske itseä mitenkään. Erityisesti kun siihen oikein tekemiseen liittyvää luopumisen ja oman halun toteuttamatta jättämisen tuskaa ei joudu kokemaan.
Toisaalta se kertoo siitä, että yleensä tavallisen ihmisen elämässä ei liikuta harmaalla alueella. Harmaa alue tulee mukaan vasta siinä vaiheessa, kun haluaa tehdä väärin. Sitten on kiva etsiä tekemisistään edes jotain harmaata aluetta, niin ei tule niin mulkku olo. Nettikeskusteluissa onkin yleensä helppo erottaa ne keskustelijat, joilla on oikeasti jotain kokemusta kyseisen asian kanssa painimisesta, oma kokemus antaa empatiaa muiden vaikeuksille.
Sarjakuvakeskusteluissa on mielenkiintoista myös hahmojen jakautuminen sympaattisiin ja epäsympaattisiin tyyppeihin. Oikeastaan se on aika pelottavaakin. Kuinkakohan usein ihmiset arkielämässä yrittävät lokeroida kaikki tuntemansa tyypit joko täysiksi mulkuiksi tai sitten kelvollisiksi ihmisiksi?
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti