Katselin taas yhtä Hans-sedän luentoa ja siinä mietin, että on oikeastaan hassua, kuinka monia asioita, joita voidaan perustella täysin kylmäverisellä itsekkyydellä perustellaan jollain ylevillä ja muutenkin hienoilla perusteilla. Aika monet ekoasiat ovat sellaisia. On vähän hassua, kun säästämistä yritetään perustella ja perusteluihin ei tunnu useinkaan kuuluvan, että jos säästää niin ... säästää. Jää enemmän rahaa. Sitä voi sitten käyttää johonkin muuhun. Toki tässä muussa käytössä voi se ekoetu hävitä, mutta ei se mitenkään välttämätöntä ole. Ekoarvoilla ei oikein luomun myynti tuntunut lähtevän, mutta foodistisen ajattelun nousu on saanut luomunkin pystyyn. Koska argumentti ei ole se, että olet hyvä ihminen vaan se, että tästä on sinulle hyötyä. Pyöräilykin on sellainen asia toisinaan. On hassua, kun joskus työmatkapyöräilyä koitetaan perustella pelkästään vihreillä arvoilla. Harvoin sitä toki tapahtuukin, mutta kun ne ihan itsekkäät edut ovat niin isoja, niin velmulta se näyttää.
Kehitysapua ja köyhien olojen parantamista perustellaan jollain moraalisilla jutuilla. Miten olisi, että jos päästään eroon köyhyydestä, päästään eroon mm. ylikansoitusongelmasta? Tietty niitten kehitysapujuttujen pitäisi olla tehokkaita, mutta köyhyyden eliminoiminen on meidän ihan ikioma pitkän tähtäimen etu. Hans-setä tästä usein puhuu, mutta muuten sitä ei kyllä kuule mainittavan. Mikä on hassua.
Luulen, että maailmassa on enemmän itsekkäitä ihmisiä, kuin hyväntekijöitä. Ehkä niitäkin kannattaisi koittaa saada mukaan.
Päivän fiilis: väsynyt. Kakara päätti herätä ennen kuutta. Huonoja öitä alkaa olla jo putkessa. Hyvä puoli tietenkin on se, että sitten kun saa nukuttua pari yötä kunnolla, niin tulee hyvä fiilis ja sitten voin olla vakuuttunut siitä, että se on leivättömyyden ansiota. Aina voittaa.
Hyvä kirjoitus!
VastaaPoistaSiihen oon itsekin päätyny, että ihminen on itsekäs, ei siis kannata yrittää vaatia ihmisiä toimimaan omaa etuaan vastaan. Sen sijaan kannattaa järjestää asiat niin, että itsekkyys hyödyttää muitakin. Vertailukohtana kommunismi ja vapaa palveluyhteiskunta. Kommunismissa valtio huolehtii kaikesta, eikä itselleen saa etua tekemällä asiat hyvin. Palveluyhteiskunnassa kukin voi palvella toista ja saada vastineeksi rahaa tai mitä nyt keskenään sopivatkaan. Tällöin itsekäs ihminen lisää rahaa halutessaan alkaakin palvella toisia entistä paremmin. Kaikkien etu, paitsi tietysti niiden, jotka haluavat elää muiden siivellä.