Hesarissa oli kovasti Facebookissa jaettu juttu järjen käytöstä ja kannustimista. Juttu on sinänsä oikein hyvä, mutta siinä jäi ärsyttämään oleellinen puute. Jos kerran yleisesti ollaan sitä mieltä, että järkeä olisi hyvä käyttää, niin miksi säännöillä on se mahdollisuus eliminoitu tai ainakin tehty riskialttiiksi? Ja miksi niitä järjettömiä sääntöjä ei rikota? Vastaushan on ilmeinen. Virheet.
Ikävästi on nimittäin niin, että se järjetön sääntöviidakko ei ole häiritsemässä työntekijöitä vaan suojelemassa. Kas kun jos järjen käyttö olisi sallittua, niin järjen käytössä tulisi virheitä, erehtyväinen kun ihmisjärki on. Ja katselkaapa ja seuratkaapa kuinka määrätön ja ääretön on se raivon ja syytösten määrä kun virkamies tekee VIRHEEN, vaikka oli selvät ja selkeät säännöt siitä miten pitäisi toimia. Päitä vaaditaan vadille ja myös saadaan. Joten meillä on sellainen systeemi millaiseksi me olemme sen tehneet. Se on myös sellainen onka me ansaitsemme. Järkeä siihen ei kuulu, koska sitä emme siihen kaikesta huolimatta halua. Jos haluaisimme, niin hyväksyisimme virheitä.
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti