Hesari kertoi, että Johanna Korhosen potkut olivat käräjäoikeuden mielestä oikein annetut. Asia ei muuten ole kommentoimisen arvoinen, mutta se antaa tilaisuuden todeta, että olin oikeassa ja joku muu oli väärässä. Ja koska kukaan järkevä ihminen ei jätä käyttämättä tilaisuutta mollata tyhmempiään, niin täältä pesee.
Nimittäin. Luin jostain blogista aikanaan kommenttia siitä, kuinka ihmisillä on tapana uskoa auktoriteettien erehtymättömyyteen. Esimerkkinä tästä annettiin tämä nimenomainen tapaus, josta blogin kirjoittaja oli kuullut monen esittävän näkemyksen, että on vaikea uskoa sanomalehden johdon olevan niin tyhmä, että sanoisi päätoimittajalleen erottamisen syyksi lesbouden vaikka se se syy olisikin. Miksi pomot eivät voisi olla niin tyhmiä?
Pomothan voivat olla niin tyhmiä helpostikin, mutta koko ajatus jättää asian toisen puolen käsittelemättä. Voisiko tapahtuneelle olla muuta, uskottavampaa, syytä kuin se, että pomo on ammattitaidoton tolvana? Ja ennen kaikkea miten tuo tilanne olisi oikeasti tapahtunut? Leffoissa potkut annetaan huutamalla "YOU ARE FIRED!", mutta oikeassa elämässä joku, esimerkiksi vaikkapa tämä potkut saava, huomauttaa, ettei niitä potkuja noin vain anneta. Kannattaa miettiä, että jos pomo tyhmyyttään antaa nämä potkut, niin kuinka tyhmä sen pomon oikeasti täytyy olla. Äkkipikainen ei meinaan riitä. Se vaatii jatkettua ja hyvin päättäväistä tyhmyyttä ja muiden kuuntelematta jättämistä. Ja yllättäen pomo ei sitten ollutkaan ihan niin tyhmä, vaan kykeni esittämään ainakin oikeuden vakuuttaneita perusteluja potkuille. Oli se oikea syy mikä hyvänsä.
Lukiossa fysiikanopettaja opetti meitä tarkastamaan koetuloksia miettimällä, että onko tämä vastaus järkevä. Ja kirjoitti punakynällä "tämä ei ole järkevää", kun väitin, että kolikko painaa linkoavan pesukoneen runkoa kymmenien tuhansien newtoneiden voimalla. Samaa periaatetta kannattaa soveltaa elämässä yleensäkin. Onko tämä järkevää? Käytännössä, konkreettisesti jossain ihan oikeassa tilanteessa, jossa minä voisin esimerkiksi itse kuvitella olevani paikalla. Onko se järkevää tässä ihan oikeasssa elämässä eikä pelkästään jossain hienossa päänsisäisessä teoreettisessa abstraktiossa? Pomot voivat olla tyhmiä, mutta kuinka tyhmä tämän pomon tässä nimenomaisessa tilanteessa täytyy olla?
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti